
Uşak İl Afet ve Acil Durum Müdürü olarak vekâleten atanan davacının, vekâleten atandığı kadroya ilişkin mali hakların kendisine ödenmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddi işleminin iptali talebiyle açılan davada, itiraz konusu kuralın
Anayasa’ya aykırılık iddiasını ciddi bulan Manisa 2. İdare Mahkemesi iptali için başvuru yaptı.
15 Mart 2017 tarihli ve 30008 sayılı resmi gazete yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 1 Mart 2017 tarihli kararını açıkladı.27 Haziran 1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye 11 Ekim 2011 tarihli ve 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 1. maddesiyle eklenen ek 10. maddenin üçüncü fıkrasının birinci cümlesinin, Anayasa’nın 10., 18., 55. ve 91. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi istendi.
Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı il müdürü kadrosuna vekâleten atananlara vekâlet görevi nedeniyle ek 10. maddenin birinci fıkrasında belirtilen ödemelerin yapılmayacağını düzenlemektedir.375 sayılı KHK’ya 666 sayılı KHK ile eklenmiştir. 666 sayılı KHK, 6.4.2011 tarihli ve 6223 sayılı Kamu Hizmetlerinin Düzenli, Etkin ve Verimli Bir Şekilde Yürütülmesini Sağlamak Üzere Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Teşkilat, Görev ve Yetkileri ile Kamu Görevlilerine İlişkin Konularda Yetki Kanunu kapsamında çıkarılan KHK’lardandır.KHK’ların Anayasa’ya uygunluk denetimi, kanunların denetiminden farklıdır. http://www.memursite.com/2017/03/vekaleten-atanan-memurun-atandg-kadroya.html
Anayasa’nın 11. maddesinde, “Kanunlar Anayasaya aykırı olamaz.” denilmektedir. Bu nedenle kanunların denetiminde, onların yalnızca Anayasa kurallarına uygun olup olmadıkları saptanır. KHK’lar ise konu, amaç, kapsam ve ilkeleri yönünden hem dayandıkları yetki kanununa hem de Anayasa’ya uygun olmak zorundadırlar.
Anayasa’nın ikinci kısmının 'Sosyal ve Ekonomik Haklar ve Ödevler” başlıklı üçüncü bölümünde düzenlenen haklar içinde kalan ve Anayasa’nın 91. maddesinde belirtilen KHK’yla düzenlenemeyecek yasak alan içinde bulunmayan kamu görevlilerinin mali ve sosyal haklarının 6223 sayılı Yetki Kanunu’nun kapsamında kalması durumunda, KHK’yla düzenlenmesinde Anayasa’ya aykırı bir durumun olmayacağı açıktır.
6223 sayılı Yetki Kanunu kapsamında bulunmadığından Anayasa’nın 91. maddesine aykırıdır. İptali gerekir.Kural, Anayasa’nın 91. maddesine aykırı görülerek iptal edildiğinden Anayasa’nın 10., 18. ve 55. maddeleri yönünden incelenmemiştir.27 Haziran 1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye 11 Ekim 2011 tarihli ve 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 1. maddesiyle eklenen ek 10. maddenin üçüncü fıkrasının birinci cümlesinin, “Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı il müdürü” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, 1 Mart 2017 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi. Kararın açıklayıcı tam metni için
Anayasa Mahkemesinin 1/3/2017 Tarihli ve E: 2017/52, K: 217/32 Sayılı Kararı
15 Mart 2017 tarihli ve 30008 sayılı Resmi Gazete
YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ
BAKANLAR KURULU KARARI
2017/9973 488 Sayılı Damga Vergisi Kanununa Ekli (1) Sayılı Tabloda Yer Alan Bazı Kağıtlara İlişkin Damga Vergisi Oranları ve 492 Sayılı Harçlar Kanununa Bağlı (4) Sayılı Tarifede Yer Alan Bazı İşlemler Üzerinden Alınan Harçlar ile Kaynak Kullanımını Destekleme Fonu Kesintisi Hakkında Karar
YÖNETMELİKLER
— Ankara Üniversitesi Ceza, İnfaz Hukuku ve Kriminoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği
— İstanbul Gelişim Üniversitesi Önlisans ve Lisans Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik
— Ömer Halisdemir Üniversitesi Tıp Fakültesi Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği
— Selçuk Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği
KURUL KARARLARI
— Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 09/03/2017 Tarihli ve 6960-2 Sayılı Kararı
— Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 09/03/2017 Tarihli ve 6961 Sayılı Kararı
— Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 09/03/2017 Tarihli ve 6962-1 Sayılı Kararı
— Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 09/03/2017 Tarihli ve 6962-2 Sayılı Kararı
— Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 09/03/2017 Tarihli ve 6962-3 Sayılı Kararı
YARGI BÖLÜMÜ
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
— Anayasa Mahkemesinin 1/3/2017 Tarihli ve E: 2017/52, K: 217/32 Sayılı Kararı
İLÂNLAR
a - Yargı İlânları
b - Artırma, Eksiltme ve İhale İlânları
c - Çeşitli İlânlar
– T.C. Merkez Bankasınca Belirlenen Döviz Kurları ve Devlet İç Borçlanma Senetlerinin Günlük Değerleri
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder